جان بولتون قاتل سریالی توافق های کنترل تسلیحات است

به گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری صدا و سیما به نقل از پایگاه اینترنتی واشنگتن پست، ­جوزف سیرنسیونه، کارشناس سیاست تسلیحات اتمی در موسسه امنیت جهانی در نوشتاری که در واشنگتن پست منتشر شد، تاکید کرد با اقداماتی که جان بولتون از زمان ورود به کاخ سفید انجام داده است می توان وی را به عنوان قاتل سریالی توافقنامه های کنترل تسلیحات به شمار آورد و قبل از اینکه وی با اقداماتی که انجام می دهد دنیا را به ورطه خطر تسلیحات هسته ای بیندازد، باید متوقف شود.
سیرنسیونه نوشت: جان بولتون توافق های مرتبط با تسلیحات اتمی را هدف می گیرد و در کار خود هم خوب عمل می کند. تازه ترین توافقی که جان بولتون هدف قرار داده است، پیمان نیروهای هسته ای میانبرد موسوم به INF است. با این حال, فهرست قربانیان اقدامات بولتون به دهه های قبل باز می گردد. وی در خروج آمریکا از پیمان ضد موشک های بالستیک که در دوران نیکسون امضا شده بود، دست داشت. وی همچنین در به هم زدن چارچوب توافق شده از سوی بیل کلینتون با کره شمالی و توافق هسته ای که اوباما با ایران امضا کرد, دست داشت.
حال وی خنجر به قلب توافق بزرگی می زند که رونالد ریگان آن را به دست آورده بود؛ توافقی که باعث شده بود رقابت های هسته ای از سال 1987 به این سو متوقف شود. این نخستین باری بود که آمریکا و شوروی نه برای محدود کردن، بلکه برای نابود کردن تسلیحات اتمی توافق می کردند. دو کشور در مجموع دو هزار و هفتصد سلاح کاملا خوب هسته ای را که میلیاردها دلار و سالها برای تولید آنها وقت و هزینه صرف کرده بودند، نابود کردند.
چرا بولتون با توافق های امنیتی هسته ای که خواه جمهوری خواهان، خواه دموکرات ها، خواه لیبرال ها و خواه محافظه کاران آن را به دست آورده اند، اینگونه ساز مخالفت می زند؟ علت این است که از نظر بولتون، این توافق ها باعث می شوند آمریکا ضعیف شود.
برای بولتون و دیگرانی همچون او، این توافق ها بخشی از تلاش های کوتوله های جهانی است که دست و پای آمریکای گالیور را ببندند. از نظر وی، آمریکا باید بیشترین انعطاف پذیری و چند گزینه نظامی در اختیار داشته باشد تا منافع و امنیت خود را در سراسر دنیا دنبال کند. آنها باور دارند که ما باید امنیت خود را با ارتش و نه با چند تکه کاغذ پاره دنبال و حفظ کنیم.
احتمال دارد که روسیه پیمان منع موشک های میان برد هسته ای را نقض کرده باشد. این کشور موشک ها را در نزدیکی مرزهای خود با اروپا مستقر کرده است که می توان گفت پا را از حد مقرر شده در توافق فراتر گذاشته است. با این حال وقتی کسی قانونی را می شکند، واکنش نباید از میان برداشتن قانون باشد. شیوه هایی مدون برای به اطاعت واداشتن کشور نقض کننده وجود دارد. در واقع ریگان زمانی که داشت درباره آی ان اف با شوروی ها مذاکره می کرد، آنها پیمان ضد موشک های بالستیک را نقض کرده بودند. وی آنها را سالها به پایبندی واداشت. بعد از امضای آی ان اف، میخائیل گورباچوف، رهبر شوروی سابق آرام کنار رفت و رادارهای تخاصمی را خاموش کرد. می توانستیم با امضای توافق دو جانبه بازرسی که بسیاری از کارشناسان نیز پیشنهادش را داده بودند، همین کار را نیز درباره آی ان اف انجام دهیم.
با این حال, بولتون به دنبال اصلاح این پیمان نبود، وی می خواست آن را از میان ببرد. بولتون در سال 2014 نوشته بود "این نقض ها فرصت را در اختیار آمریکا قرار می دهند تا محدودیت های دوران جنگ سرد بر زرادخانه های خود را کنار بگذارد و توانمندی های نظامی خود را برای مسئولیت های جهانی خود ارتقا بخشد".
آمریکا برای این باور مسخره تاوان سختی خواهد داد. خروج رئیس جمهور ترامپ از پیمانی که ریگان آن را امضا کرده بود، هدیه ای برای ولادیمیر پوتین به شمار می آید. این کار مشکل را حل نمی کند بلکه آن را تشدید خواهد کرد. حال دیگر پوتین هیچ محدودیتی برای مستقر کردن صدها موشک ندارد. احتمالا آمریکا مقصر از هم پاشیدن این پیمان به شمار می آید و همین امر شکاف ایجاد شده در سازمان پیمان آتلانتیک شمالی را تشدید خواهد کرد. اروپایی ها هم اکنون نیز از خروج آمریکا از پیمان پاریس، شراکت دو سوی اقیانوس آرام و توافق هسته ای با ایران نگران هستند. این کار باعث می شود تردیدهای آنها درباره تعهد آمریکا به امنیتشان بیشتر شود.
همه اینها دست پوتین را باز می کند. باورهای بولتون هر چه باشد، به روسیه آسیب نمی زند بلکه به آنها کمک می کند.
مسئله چیزی فراتر از مزیت راهبردی است. برای کسانی که از دهه هشتاد به این سو رقابت های تسلیحاتی را دنبال می کنند، این نوعی تجدید وحشت است که شاهد باشند کشورهای متخاصم در استقرارهای نظامی خود برای چیره شدن بر حریف یا ارعابش رقابت می کنند. این بار نیز مسئله دیگر رقابت بین دو کشور نیست. برای برخی ها، خارج شدن آمریکا از پیمان نیروهای هسته ای میانبرد دست این کشور را برای مستقر کردن موشک های جدید میان برد و دور برد باز می کند هر چند که در حال حاضر نیز آمریکا راه هایی برای هدف قرار دادن سامانه ها و تسلیحات اتمی آنها در اختیار دارد.
خوشبختانه کنگره اعلام کرده است قرار نیست در از میان رفتن بنیان امنیت هسته ای آمریکا فقط نقش تماشاچی را بازی کند. پنجشنبه گذشته، ده سناتور با هدایت سناتور جف مرکلی و از جمله سه نامزد احتمالی دموکرات ها برای انتخابات 2020، قانونی را طرح کرده اند که بر اساس آن هر گونه تخصیص بودجه به سلاح جدیدی که باعث نقض آی ان اف شود، ممنوع خواهد شد. بی شک مجلس نمایندگان نیز همین رویه را دنبال خواهد کرد.
فشارهایی که از سوی کنگره و اروپا وارد می شود، ممکن است باعث شود ترامپ از این رویه خود تخریبی دست بردارد. فدریکا موگرینی، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا روز جمعه از هر دو طرف خواست به این معاهده پایبند باشند. وی گفت "بی شک چیزی که نمی خواهیم شاهدش باشیم این است که قاره ما به دورانی بازگردد که میدان جنگ یا صلح دو ابرقدرتی باشد که با همدیگر رویارو می شوند. بی شک این مسئله به دوران خیلی قبل باز می گردد".
خطری که وجود دارد اینجاست که آی ان اف تنها معاهده کنترل تسلیحات نیست که از میان برداشته می شود. بسیاری این بیم را دارند که اکنون بولتون توافق استارت START را هدف گرفته است که باعث محدود شدن نیروهای هسته ای دور برد می شود. این پیمان سال 2021 منقضی می شود مگر اینکه ما اقدامی برای تمدید آن انجام دهیم. برای نخستین بار از سال 1972 به این سو، روسیه و آمریکا در صورت انقضای این پیمان، هیچ محدودیتی در نیروهای هسته ای خود نخواهند داشت.
قبل از اینکه بولتون حمله ای دیگر صورت دهد، باید جلوی وی را گرفت.